Basta una parola per accendere la rivalità tra fast food: cosa sta succedendo in Italia
McDonald’s ha acceso la miccia, KFC ha sfruttato l’occasione con una parola e Popeyes ha risposto senza fare nomi: il dissing social tra fast food è servito.
- McDonald’s lancia le nuove Chicken Strips puntando tutto sul dip, ma KFC trasforma la promozione in una sfida social con un commento tagliente.
- Popeyes entra nella contesa con un post allusivo, mentre il pubblico si divide e rilancia una disputa che mescola marketing, ironia e rivalità tra brand.
- Il caso richiama il tema della pubblicità comparativa, consentita se corretta e verificabile, e mostra quanto una singola parola possa conquistare attenzione.
Nel mondo della pubblicità, a volte basta una parola per rubare la scena a una campagna da milioni di euro. È quello che è successo in Italia con McDonald’s, KFC e Popeyes, protagonisti di un botta e risposta social che ruota attorno a un gesto semplice: intingere il pollo nella salsa. Tutto parte dal lancio delle nuove Chicken Strips di McDonald’s, ma a trasformare la promozione in un dissing tra fast food è soprattutto la reazione dei competitor. Perché, quando si parla di mondo virtuale, una frecciatina ben assestata può valere più di mille slogan.
- McDonald’s lancia il dip, KFC risponde
- Popeyes non nomina nessuno, ma il riferimento è chiaro
- Citare un concorrente è un invito, non uno sgarbo
- KFC ha già vinto: ecco perché
McDonald’s lancia il dip, KFC risponde
Una trovata geniale, quella di McDonald’s, che ha accompagnato il lancio delle sue nuove Chicken Strips con una campagna dedicata al dip, ovvero l’arte di intingere il pollo nella salsa. Il gesto, con tanto di emoticon ad hoc, è diventato il protagonista della comunicazione, con il messaggio "Tutto per il dip" a fare da filo conduttore.
Lo spot è chiaro: "Se la vita ti dà una McCrunchy Chicken Strips e la nuova salsa Honey Mustard, tu dippala". Insomma, compra le nuove crocchette di pollo, intingile nella salsa e gustale. Lo slogan, però, è subito passato in secondo piano e, forse, anche il bocconcino ha avuto la stessa sorte. A rompere le uova nel paniere, infatti, è subentrato KFC.
Il competitor, senza troppi giri di parole, ha così commentato il post di McDonald’s: "Dupe". Un termine tipico del linguaggio contemporaneo che non lascia spazio a dubbi: indica una sorta di alternativa o copia più economica rispetto a un prodotto originale.
Una parola all’apparenza innocua, ma che in questo contesto suona come una provocazione: le nuove Chicken Strips sarebbero una versione già vista di qualcosa che esiste altrove? Nessuna spiegazione, nessun confronto dettagliato. Proprio qui sta la forza della battuta: lascia agli utenti il compito di interpretarla e alimentare la discussione. E mentre McDonald’s promuove le sue novità, KFC riesce a ritagliarsi uno spazio sotto i riflettori senza dover lanciare una campagna parallela.
Popeyes non nomina nessuno, ma il riferimento è chiaro
Il dissing tra fast food si è fatto ancora più interessante quando si è intromesso un altro competitor, Popeyes. A differenza di KFC, ha pubblicato un contenuto tutto suo: una mano che intinge una crocchetta di pollo nella salsa, accompagnata dalla frase "C’è dip. E c’è Dip N’ Drip".
Nessuna citazione diretta a McDonald’s o KFC, né tantomeno riferimenti alla battaglia social, ma il ‘tema’ è chiaro anche a un bambino. Il post di Popeyes è una risposta costruita senza nomi e senza attacchi espliciti, ma abbastanza riconoscibile da inserirsi nella stessa conversazione.
La scena è quasi comica, diciamolo: tre marchi che vendono pollo si ritrovano a contendersi un gesto quotidiano, come se intingere una crocchetta fosse diventato un brevetto da difendere. Ma il punto, forse, non è neanche questo. È la capacità di trasformare un prodotto in un argomento di conversazione, coinvolgendo il pubblico in una sfida tra brand.
Citare un concorrente è un invito, non uno sgarbo
Per capire perché questo episodio faccia tanto rumore in Italia, bisogna guardare agli Stati Uniti, dove la pubblicità comparativa ha una lunga storia. Già il 13 agosto 1979, la Federal Trade Commission dichiarava di sostenere i confronti pubblicitari veritieri, anche quando citano esplicitamente i concorrenti, purché non siano ingannevoli. La posizione ufficiale della FTC chiariva così che nominare un rivale non è necessariamente una scorrettezza: può essere un modo legittimo per distinguersi.
In Italia, invece, la pubblicità comparativa è stata disciplinata in modo organico dal decreto legislativo n. 67 del 2000, in attuazione della normativa europea. Oggi il riferimento principale è il decreto legislativo n. 145 del 2007. Le regole sono precise: il confronto deve essere lecito, non ingannevole, fondato su caratteristiche verificabili e non deve denigrare il concorrente.
Ecco perché vedere tre grandi marchi scambiarsi frecciatine in pubblico attira tanta curiosità: è un tipo di comunicazione meno consueto nel panorama italiano, ma capace di trasformare un semplice commento in un piccolo evento in cui tutti, pure i consumatori, possono esprimersi. Insomma, fino a quando il dissing avviene tra Fedez e Tony Effe siamo abituati, ma quando si sposta ai colossi del fast food l’effetto sorpresa è inevitabile.
KFC ha già vinto: ecco perché
Al di là di chi abbia il pollo più croccante o la salsa più buona, KFC ha ottenuto un risultato interessante: con un solo commento, e senza dover sostenere il costo di una campagna pubblicitaria dedicata, si è preso una parte dell’attenzione generata dal lancio di McDonald’s. In più, ha spinto gli utenti a intervenire e a schierarsi.
C’è chi legge "Dupe" come una battuta geniale e chi difende McDonald’s, mentre Popeyes aggiunge un terzo elemento alla contesa. Il pubblico diventa così parte dello spettacolo, contribuendo alla circolazione dei contenuti. Ma, in conclusione, chi ha vinto la battaglia del dippare?
McDonald’s ha acceso la miccia, KFC ha sfruttato l’occasione con una parola e Popeyes ha risposto senza fare nomi. Sul piano della visibilità, potrebbero aver guadagnato tutti. Per stabilire chi abbia davvero la salsa migliore, invece, servirà un test molto più concreto: una crocchetta per ciascuno e un bel po’ di dip, ovviamente da condividere sui social, altrimenti non c’è partita.
Ricette e novità dal mondo food nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter!
